Varför biologiska vapen ska vara olagligt mimersbrunn
Svar vid vanliga problem att diskutera angående biologiska vapen
Vad existerar biologiska vapen?
Det existerar vapen avsedda för att sprida sjukdomsframkallande mikroorganismer, såsom exempelvis bakterier, virus samt svampar, alternativt toxiner. Biologiska vapen är kapabel riktas mot människor, vilt alternativt växter på grund av för att orsaka sjukdom alternativt död.
Mjältbrand kommer från bakterier som trivs på boskapBiologiska vapen kunna därför, utöver för att orsaka lidande kopplat mot sjukdom, även ge stora effekter vid livsmedelsförsörjning samt finans samt därmed minska enstaka motståndares förmåga alternativt motivation för att försvara sig.
Biologiska vapen tillhör inom likhet tillsammans med kärnvapen samt kemiska vapen gruppen massförstörelsevapen, detta önskar yttra vapen vilket verkar urskillningslöst samt heller ej fullfölja skillnad vid militära alternativt civila uppgift.
Vilka effekter en angrepp skulle erhålla, både inom antal sjuka alternativt döda samt inom geografisk utbredning, förmå variera många samt beror bland annat vid smittämnets egenskaper.
Både naturligt förekommande smittämnen samt toxiner, samt varianter likt äger modifierats på grund av för att utföra dem svårare för att upptäcka alternativt behandla, skulle behärska användas inom biologiska vapen.
Biologiska vapen besitter, mot skillnad ifrån andra vapenslag, den unika egenskapen för att en angrepp förmå ske gömt samt artikel möjligt för att förneka eftersom en medvetet sjukdomsutbrott förmå förväxlas tillsammans med en naturligt smittutbrott.
Hur länge äger biologiska vapen varit förbjudna?
Under inledande världskriget användes kemiska dock även, inom mindre skal, biologiska stridsmedel.
Man kom efter krigsslutet överens internationellt angående för att förbjuda användning från dessa båda typer från vapen. Detta formaliserades inom detta därför kallade Genèveprotokollet.
Det finns dock flera hinder som begränsar möjligheterna att använda de nya teknikerna för utveckling av vapen, menar Daniel WikteliusJapan bröt mot detta avtal beneath detta andra kinesisk-japanska kriget inom start från talet då man bland annat attackerade kinesiska städer tillsammans pestbakterier. beneath kalla kriget bedrevs grundlig undersökning samt tillväxt från biologiska vapen inom främst Sovjetunionen, USA samt Storbritannien.
Dessa stater tog inom start från talet initiativ mot konventionen mot biologiska vapen (BTWC) likt förbjuder bland annat tillväxt samt lagring från biologiska vapen. BTWC trädde inom kraft samt besitter ratificerats från inom princip varenda stater.
Trösklarna: Olagligt och svårtUSA samt Storbritannien ägde avvecklat sina B-vapenprogram beneath talet, dock Sovjetunionen växlade inom största hemlighet upp sin aktivitet samt bröt därmed mot BTWC. inom samband tillsammans med Sovjetunionens sönderfall erkände dåvarande president Jeltsin vissa delar från detta sovjetiska B-vapenprogrammet. Samtidigt kunde avhoppare vittna ifall den aktivitet vilket bedrivits.
Läs mer angående BTWC Länk mot ytterligare webbplats, öppnas inom nytt fönster.
Varför pratas detta ifall biologiska vapen inom samband tillsammans Ryssland- samt Ukraina-kriget?
Ryssland besitter beneath den senaste tiden kommit tillsammans insinuationer angående för att Ukraina tillsammans med stöd ifrån USA brutit mot B-vapenkonventionen.
Detta existerar sektion inom enstaka retorik liksom Ryssland sedan tidigare riktat mot USA, samt mot sektion även mot Georgien.
Biologiska vapen Botulism är en bakterie som kan framställas för att förgifta köttdetta finns enstaka farhåga angående för att uttalandena skulle behärska existera en sätt till Ryssland för att försvara ett eventuell framtida personlig användning från biologiska alternativt kemiska vapen, tillsammans förevändningen för att dem själva måste försvara sig.
Utbrott från infektionssjukdomar existerar vanliga inom varenda typer från kriser tillsammans begränsningar inom sanitet samt resurs mot rent en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig samt livsmedel.
Därför finns ytterligare enstaka farhåga, för att Ryssland nära en naturligt smittutbrott skulle behärska anklaga Ukraina alternativt USA på grund av för att äga orsakat utbrottet genom för att nyttja en biologiskt vapen. dem skulle vid således sätt eskalera konflikten alternativt erhålla motparten för att framstå inom sämre dager.
enstaka bakgrund till för att förbättrad förstå vilket frågan handlar angående existerar för att USA genom en schema, Biological Threat Reduction Program (BTRP), stöttar laboratorier inom flera länder världen ovan till för att stärka ländernas förmåga för att upptäcka samt hantera eruption från smittsamma sjukdomar. Totalt äger laboratorier inom en anförande länder, däribland inom Ukraina, fått sådant stöd.
Alla former av smitta och sjukdomar kan användas som biologiska vapen, även om många lämpar sig dåligtBTRP besitter utvecklats ur en nedrustningsprogram, Cooperative Threat Reduction Program (CTR), såsom initierades efter Sovjetunionens fall. Målet plats för att minska risken på grund av spridning från massförstörelsevapen genom för att bland annat nedmontera alternativt ställa ifall gamla sovjetiska biologiska vapenanläggningar mot för att bedriva civil aktivitet.
Ryssland existerar ett från dem tidigare sovjetstater såsom fått avgörande stöd till detta. Även angående fokus till BTRP tillsammans tiden ändrats mot för att stödja civila folk- alternativt djurhälsolaboratorier existerar detta fortsatt detta amerikanska försvarsdepartementet såsom ansvarar till BTRP.
detta utför för att Ryssland menar för att detta finns en militärt avsikt tillsammans aktiviteterna. Detta tillbakavisas tillsammans med kraft från både Ukraina samt USA. USA besitter även klart markerat för att dem laboratorier inom Ukraina vilket supportas från USA ej existerar amerikanska, utan för att dem helt ägs samt drivs från Ukraina.
Vad görs på grund av för att minska risken till användning från biologiska vapen?
Förutom för att konventionen mot biologiska vapen (BTWC) förbjuder biologiska vapen arbetar man på grund av för att öka öppenheten länder emellan.
detta bör öka tilliten mot för att andra ej äger biologiska vapen. God beredskap till för att upptäcka samt hantera eruption från smittsamma sjukdomar hos människor, vilt samt växter är kapabel allmänt minska intresset till för att nyttja biologiska vapen, eftersom dem tänkta effekterna då blir mindre.
Det kan i sin tur innebära en framtida risk att tekniken utnyttjas för att utveckla biologiska vapeneftersom smittämnen samt toxiner förekommer naturligt samt orsakar sjukdom behöver man inom medicinsk hjälp, industri samt undersökning behärska hantera biologiska ämnen till för att mot modell förbättra diagnostik, medicin samt vacciner. Därför förmå man ej förbjuda hantering från ämnen vilket skulle behärska ingå inom biologiska vapen. på grund av för att minska risken till missbruk från biologiska ämnen samverkar BTWC tillsammans med flera internationella samt nationella initiativ inom välmående respektive säkerhet, såsom mot exempel:
- Australiengruppen (AG) arbetar på grund av för att export från utrustning, smittämnen samt kemiska ämnen ej bör bidra mot tillväxt från vare sig biologiska alternativt kemiska vapen.
- Kommittén på grund av FN:s säkerhetsråds upplösning arbetar på grund av för att förhindra för att icke-statliga aktörer får resurser mot massförstörelsevapen.
- Globala partnerskapet mot spridning från massförstörelsevapen samt dess arbetsgrupp Biological säkerhet Working Group.
- Interpols Bioterrorism Prevention Unit
- Internationella organisationer likt Världshälsoorganisationen (WHO), Världsorganisationen på grund av djurhälsa (OIE) samt FN:s livsmedels- samt jordbruksorganisation (FAO).
Vilken existerar FOI:s roll då detta gäller skydd mot biologiska vapen?
FOI ansvarar på grund av den nationella expertkompetensen angående problem att diskutera liksom rör biologiska vapen.
FOI bedriver bred aktivitet inom hotbedömning samt skydd kopplat mot biologiska vapen liksom stöd mot svenskt totalförsvar samt Sveriges internationella åtaganden inom området.
Hotbedömning
FOI genomför bedömningar avseende hot angående användning från biologiska vapen. Utifrån hotbilden vid utdragen sikt bedriver oss undersökning till för att utveckla chansen mot skydd mot biologiska vapen.
Kan det här leda till en ny kapprustning för biologiska vapen? Och varför tror flera forskare att nästa stora pandemi kan starta i labb som tar fram vacciner? P3 Dystopia reder ut historien, nutiden och framtiden för biosäkerhet och biologiska vapenDetta kommer mot användning inom svenskt totalförsvar liksom stöd mot Försvarsmakten, civila myndigheter inom säkerhetssektorn samt civila myndigheter tillsammans med beredskapsansvar till hantering från infektion inom deras uppbyggnad från beredskap. FOI kunna även verka operativt beneath hantering från enstaka pågående incident angående ansvariga aktörer begär stöd.
Nedrustning, icke-spridning samt verifikation
Inom detta biologiska området förser FOI Utrikesdepartementet tillsammans med stöd inom nedrustnings- samt icke-spridningsfrågor, främst relaterat mot arbetet inom B-vapenkonventionen samt exportkontrollregimen Australiengruppen.
FOI arbetar praktiskt tillsammans för att utveckla förutsättningarna till för att kontrollera användning från biologiska ämnen, inom avsikt för att förbättra FN:s generalsekreterarmekanism, vilket förmå åberopas angående en nation misstänker sig äga blivit exponerad på grund av biologiska (eller kemiska) vapen.
Totalförsvaret
Vid FOI bedrivs undersökning samt tillväxt till för att stärka skyddet mot samt minska risken till eventuell användning från biologiska vapen.
Bland annat gällande metoder på grund av förbättrad analysförmåga samt tidig indikering från smittämnen inom miljön, undersökning till fräsch insikt ifall smittämnens spridningsvägar, modellering från smittspridning till dimensionering från åtgärder samt test från personlig skyddsutrustning. detta omfattande målet existerar för att bidra mot stärkt totalförsvarsförmåga inom struktur från förbättrat skydd mot biologiska vapen tillsammans tillsammans aktörer liksom ansvarar till hantering från infektion nära kris samt höjd beredskap.